Из ЖЖ zyalt:
Сегодня в Питере в самый разгар празднования дня ВДВ на Дворцовой площади появился гей с радужным флагом и начал свой одиночный пикет. Дальше полиция чудом его отбила у нетрезвых десантников, фактически спасла жизнь бедолаге. Закончилось все легкой потасовкой ОМОНа и десантуры...
zyalt резонно замечает:
Мне интересно, а что само ЛГБТ сообщество думает о таких акциях? Мне кажется, такие провокации наносят больше вреда ЛГБТ сообществу, чем пользы. Зачем нужна была эта провокация? Это же не спонтанная история, вон журналистов пригласили кучу, анонсировали все. А если бы этого дурака там убили ненароком? Вломил бы ему там какой-нибудь пьяный детина по голове, и все. Сломали бы жизнь многим людям. Вот серьезно, не понимаю я таких акций. Какое отношение эта акция имеет к борьбе за права?
Другой известный блоггер (как раз именно drugoi) высказывается в, опять же, другой тональности:
Сегодня бывшие десантники не побоялись всемером напасть на ЛГБТ-активиста Кирилла Калугина, который вышел на Дворцовую площадь для участия в одиночном пикете. Кирилл сумел постоять с транспарантом всего несколько секунд после чего подошедшие десантники стали его толкать, повалили на землю и отняли флаг. Полиция отбила активиста и усадила в патрульную машину. После возникшей потасовки с ОМОНом несколько десантников были задержаны.
Как по мне, реакция ВДВ-шников была адекватной действию. Или нужно было ждать, пока этот чудик начнёт презервативы возлагать, например, рядом с цветами в дань памяти погибшим десантникам? (ранее уже происходило возложение презервативов у Вечного Огня в рамках памяти жертв СПИДа). Конечно, это может быть просто поступком дурака-одиночки, но больше похоже на провокацию, прощупывание общественного мнения. Лично за себя могу сказать, что если бы десантники не обратили внимания на эту акцию - вот тут мне стало бы неспокойно. А так - реакция нормальная. Рыжему могу посоветовать в следующий раз ратовать за толерантность исключительно в своём кругу. Ибо навязчивая пропаганда толерантности уж никак не помогает декларируемым целям - большинство людей она злит и заставляет хуже относиться к представителям меньшинств, стравливая их друг с другом. И да, жду следующей акции в Московском, например, зоопарке, в клетке с львами - с флагом, с призывами к толерантности и уважению к альтернативной пищевой ориентации. Вы же хотите известности, ребята, так чего мелочиться то? Потом будет кого обвинить в нетолерантности и к следованию закостенелым, устаревшим пищевым традициям.
Сегодня в Питере в самый разгар празднования дня ВДВ на Дворцовой площади появился гей с радужным флагом и начал свой одиночный пикет. Дальше полиция чудом его отбила у нетрезвых десантников, фактически спасла жизнь бедолаге. Закончилось все легкой потасовкой ОМОНа и десантуры...
zyalt резонно замечает:
Мне интересно, а что само ЛГБТ сообщество думает о таких акциях? Мне кажется, такие провокации наносят больше вреда ЛГБТ сообществу, чем пользы. Зачем нужна была эта провокация? Это же не спонтанная история, вон журналистов пригласили кучу, анонсировали все. А если бы этого дурака там убили ненароком? Вломил бы ему там какой-нибудь пьяный детина по голове, и все. Сломали бы жизнь многим людям. Вот серьезно, не понимаю я таких акций. Какое отношение эта акция имеет к борьбе за права?
Другой известный блоггер (как раз именно drugoi) высказывается в, опять же, другой тональности:
Сегодня бывшие десантники не побоялись всемером напасть на ЛГБТ-активиста Кирилла Калугина, который вышел на Дворцовую площадь для участия в одиночном пикете. Кирилл сумел постоять с транспарантом всего несколько секунд после чего подошедшие десантники стали его толкать, повалили на землю и отняли флаг. Полиция отбила активиста и усадила в патрульную машину. После возникшей потасовки с ОМОНом несколько десантников были задержаны.
Как по мне, реакция ВДВ-шников была адекватной действию. Или нужно было ждать, пока этот чудик начнёт презервативы возлагать, например, рядом с цветами в дань памяти погибшим десантникам? (ранее уже происходило возложение презервативов у Вечного Огня в рамках памяти жертв СПИДа). Конечно, это может быть просто поступком дурака-одиночки, но больше похоже на провокацию, прощупывание общественного мнения. Лично за себя могу сказать, что если бы десантники не обратили внимания на эту акцию - вот тут мне стало бы неспокойно. А так - реакция нормальная. Рыжему могу посоветовать в следующий раз ратовать за толерантность исключительно в своём кругу. Ибо навязчивая пропаганда толерантности уж никак не помогает декларируемым целям - большинство людей она злит и заставляет хуже относиться к представителям меньшинств, стравливая их друг с другом. И да, жду следующей акции в Московском, например, зоопарке, в клетке с львами - с флагом, с призывами к толерантности и уважению к альтернативной пищевой ориентации. Вы же хотите известности, ребята, так чего мелочиться то? Потом будет кого обвинить в нетолерантности и к следованию закостенелым, устаревшим пищевым традициям.
Как специально, ей богу, - чтобы вся эта свистопляска с закручиванием гаек радостно продолжалась дальше!
хых, то есть, по твоему мнению, человек не отличается от зверей?
По теме: один дурак хотел получить шишек и стать жертвой, семеро дураков окончательно потеряли человеческий облик; ОМОН - респект и уважуха за спасение жизни одного дурака и предотвращения убийства группой лиц с последующим пожизненным для семи алкашей.
Единственный вопрос только к ОМОНу: а можно было предотвратить провокацию?
Из положительных примеров вспоминаются первые "марши миллионов", когда провокаторов с плакатами "за ЕдРо" сами митингующие сдавали полиции.