Случилось событие - Выясняются новые подробности массового убийства в офисе фармацевтической компании в Москве
А вот и последствия - В Госдуму внесут законопроект, ужесточающий правила ношения оружия
С рядом указанных в средствах массовой информации предложений по поводу согласен - с увеличением возраста для желающих приобрести оружие, с запретом использования оружия в состоянии опьянения, с ограничением списка организаций, имеющих право выдавать медсправки на оружие. Не нравится только вот что. Мы, к сожалению, будем ещё в своей жизни сталкиваться с проявлениями безумия, идиотизма и просто человеческой глупости, в различных сферах жизни. И при этом очень бы не хотелось, чтобы по одному недостойному образчику судили всех. В частности, чтобы по одному убийце с ружьём судили обо всех, связанных с оружейной тематикой. Почему в ответ на бытовуху не ужесточают правила пользования кухонными ножами и пустыми бутылками? Вроде бы взялись за ужесточение наказаний виновных в дорожно-транспортных происшествиях - но в автокатастрофах уже погибли и продолжают гибнуть множество людей. А не слышно криков о том, чтобы запретить использование личного автотранспорта, оставить право на вождение лишь работникам спецслужб и профессиональным водителям. Ничтожество, которое из правил обращения с оружием выучило, что его нужно держать стволом от себя, но так и не научилось не направлять на людей, позволило подняться новой волне гонений на огнестрельное оружие и его владельцев. Это по-человечески несправедливо: убийцы холодным оружием и автомобилями, киллеры-наёмниками своими деяниями возбуждают гнев народный практически в полной мере к себе, а растяпы и психопаты с зарегистрированным огнестрельным оружием словно остаются в его тени. Как будто бы ружьё само прыгает в руки к человеку, превращает его в маньяка, желающего только и исключительно убивать себе подобных. Люди, совершенно не разбирающиеся в теме - обратите внимание , не каждый журналист отличает полуавтоматическое оружие от автоматического, а гладкоствольное от нарезного - вдруг становятся экспертами в оружейном деле. И в сегодняшних "Вестях" депутат от "Единой России", важно надувая щёки, вещает о том, что наше общество не доросло до владения гражданским огнестрельным оружием. Я на это могу сказать так: решать, достоин ли лично я, также, как и любой другой гражданин России, права на владение огнестрельным оружием - в компетенции разрешительных органов, включающих в себя правоохранительный аппарат, службы учёта и медицинского освидетельствования. Естественно, процедура получения права на оружия, должна быть серьёзной, естественно список гражданского огнестрельного оружия должен быть ограничен. Но разговоры о невозможности владения дееспособными членами общества гражданским оружием - это попрание прав личности на защиту и стремление нажиться на ещё не остывшей крови убитых. О которых, обратите внимание, говорят куда как меньше, чем о "ружьях-убийцах".
А вот и последствия - В Госдуму внесут законопроект, ужесточающий правила ношения оружия
С рядом указанных в средствах массовой информации предложений по поводу согласен - с увеличением возраста для желающих приобрести оружие, с запретом использования оружия в состоянии опьянения, с ограничением списка организаций, имеющих право выдавать медсправки на оружие. Не нравится только вот что. Мы, к сожалению, будем ещё в своей жизни сталкиваться с проявлениями безумия, идиотизма и просто человеческой глупости, в различных сферах жизни. И при этом очень бы не хотелось, чтобы по одному недостойному образчику судили всех. В частности, чтобы по одному убийце с ружьём судили обо всех, связанных с оружейной тематикой. Почему в ответ на бытовуху не ужесточают правила пользования кухонными ножами и пустыми бутылками? Вроде бы взялись за ужесточение наказаний виновных в дорожно-транспортных происшествиях - но в автокатастрофах уже погибли и продолжают гибнуть множество людей. А не слышно криков о том, чтобы запретить использование личного автотранспорта, оставить право на вождение лишь работникам спецслужб и профессиональным водителям. Ничтожество, которое из правил обращения с оружием выучило, что его нужно держать стволом от себя, но так и не научилось не направлять на людей, позволило подняться новой волне гонений на огнестрельное оружие и его владельцев. Это по-человечески несправедливо: убийцы холодным оружием и автомобилями, киллеры-наёмниками своими деяниями возбуждают гнев народный практически в полной мере к себе, а растяпы и психопаты с зарегистрированным огнестрельным оружием словно остаются в его тени. Как будто бы ружьё само прыгает в руки к человеку, превращает его в маньяка, желающего только и исключительно убивать себе подобных. Люди, совершенно не разбирающиеся в теме - обратите внимание , не каждый журналист отличает полуавтоматическое оружие от автоматического, а гладкоствольное от нарезного - вдруг становятся экспертами в оружейном деле. И в сегодняшних "Вестях" депутат от "Единой России", важно надувая щёки, вещает о том, что наше общество не доросло до владения гражданским огнестрельным оружием. Я на это могу сказать так: решать, достоин ли лично я, также, как и любой другой гражданин России, права на владение огнестрельным оружием - в компетенции разрешительных органов, включающих в себя правоохранительный аппарат, службы учёта и медицинского освидетельствования. Естественно, процедура получения права на оружия, должна быть серьёзной, естественно список гражданского огнестрельного оружия должен быть ограничен. Но разговоры о невозможности владения дееспособными членами общества гражданским оружием - это попрание прав личности на защиту и стремление нажиться на ещё не остывшей крови убитых. О которых, обратите внимание, говорят куда как меньше, чем о "ружьях-убийцах".
-
-
10.11.2012 в 00:04-
-
10.11.2012 в 00:15-
-
10.11.2012 в 00:27-
-
10.11.2012 в 00:28-
-
10.11.2012 в 00:30Zmeya300003, вот такие эмоции и повод говорить о том, что общество недостойно оружия. Ты то никого убивать не собираешься, а к словам то прицепятся.
-
-
10.11.2012 в 00:37угу, каждый день мы все ближе к реалиям Vendetta.
-
-
10.11.2012 в 01:13