Из вопроса Путину: "... выборы вызвали традиционное несогласие..." Из ответа Путина: "... оппозиция всегда будет указывать, что выборы были нечестными, везде, во всех странах". Позвольте-позвольте! Почему же традиционное несогласие? На прошлых выборах лично мне и многим людям вокруг меня политика была не слишком неинтересна и результаты выборов тоже. Теперь же мы вдруг стали несогласными. Традиция ли? Скорее тенденция.

UPD:

Да, говоря об оппозиции Путин действительно имел в виду конкретно оппозицию. О гражданах, что вышли на площади вместе с представителями оппозиции, он вначале отозвался отдельно и вполне вежливо:

В.Путин: То, что люди высказывают свою точку зрения по поводу процессов, происходящих в стране – и в сфере экономики, и в социальной сфере, и в политической – абсолютно нормальные вещи. До тех пор, пока все действуют в рамках закона, безусловно.

Я рассчитываю на то, что так оно и будет. Я действительно видел на экранах телевизоров людей, молодых – в основном, молодые люди, активные, со своей позицией, которые ясно и четко формулируют. Меня это радует.

И если это результат «путинского режима», то это хорошо. Ничего здесь такого я не вижу, запредельного.

Повторяю еще раз, главное, чтобы все действующие лица и все политические силы оставались в рамках закона.


На это бы и остановиться, закрыть тему, но... Но, видимо, захотелось немножко разрядить обстановку:

В.Путин: Ради Бога, если это представляет такой большой интерес, я готов подискутировать.

Что касается ленточек и цветных революций. В отношении цветных революций, по-моему, все ясно. Это наработанная схема дестабилизации общества. Думаю, эта схема родилась не сама по себе. Мы знаем события «оранжевой революции» в Украине. Кстати, некоторые из наших оппозиционеров в это время были и на Украине и работали официально в качестве советников тогдашнего Президента В.Ющенко. Они естественным образом переносят эту практику и на российскую почву.

Если говорить откровенно, я, когда увидел на экране что-то такое у некоторых на груди, честно вам скажу, неприлично, но, тем не менее, я решил, что это пропаганда борьбы со СПИДом, что это такие, пардон, контрацептивы повесили. Думаю, зачем развернули только, непонятно. Но потом присмотрелся – вроде нет. Но, в принципе, первая мысль была такая, что, хорошо, борются за здоровый образ жизни. И доктор Рошаль наверняка это поддержит, потому что для молодежи это особенно актуально.


И припечатал всех наймитов американщины и их пособников:

В.Путин: Хорошо. Молодцы.

Поэтому протесты – да, в рамках закона обязательно. Несогласие с тем, что власть делает – да. Потому что власть далеко не всегда правильно себя ведет и адекватно отвечает на вызовы времени. Часто люди сталкиваются с несправедливостью, и на это тоже можно и нужно реагировать. Но позволить себя втянуть в какие-то схемы по дестабилизации общества, вот это, мне кажется, неправильно, недопустимо.

Кроме того, Вы сказали вначале, многие люди вышли на площади, на площадь в Москве, как бы демонстрируя недовольство тем, как с ними обращается власть. Но посмотрите, что с экранов видно было. Когда некоторые лидеры оппозиции, которые призвали людей на площадь, что они кричали: «Бараны, вперед!» Это что такое? Разве можно с людьми обращаться, как со скотом? Люди недовольны властью – а они что, хотят вот такой власти?

Я думаю, что людям, которые вышли на площадь, а я знаю, что там даже денежки небольшие платили студентам (и нормально, пускай платят, хоть ребята заработают немножко), но все-таки позволять унижать себя – мне кажется, это недопустимо.


"Начали за здравие...", право слово. Зато народу новая тема для юмора. И Навального наконец-то заметили.

Для интересующихся - официальная стенограмма: premier.gov.ru/events/news/17409/

@темы: Политика

Комментарии
15.12.2011 в 12:12

Ты не оппозиция, политота.
15.12.2011 в 12:14

Оль, ты со мной разговариваешь или с тегом записи?:)
15.12.2011 в 12:15

С обоими.
15.12.2011 в 12:20

Заранее хочу предупредить - тег записи тебе навряд ли ответит. Ну, в принципе, думаю, не ошибусь, сказав, что ни я, ни он - не оппозиция. Правда, это не мешает мне (вот тут уж за тег сказать не смогу) быть в чём-то несогласным с действующей властью. Впрочем, и с оппозицией тоже.
15.12.2011 в 12:23

iTT, ну а раз ни ты, ни он - не оппозиция, так чего ты себя приплетаешь к вопросу-ответу из заглавного поста?

Ты - представитель гражданского общества, а не оппозиция.
Тег - высказывание твоего легкомысленного отношения к теме, а не оппозиция.

Путин именно в этом ответе прав на все сто.
15.12.2011 в 12:28

Неодобрительного отношения к состоянию этой темы у нас - это насчёт тега.
А из ответа Путина получается, что недовольна выборами только оппозиция. Так ли это? Все собиравшиеся на площадях - исключительно пламенные оппозиционеры и среди них не было обычных представителей гражданского общества, таких, как ты и я?
15.12.2011 в 12:33

iTT, ты приплетаешь ему то, что он не говорил именно в этом ответе. Повторю, именно этот ответ тебя не касается. Если, конечно, ты не член оппозиционной партии.

Впрочем, коль состояние темы "политика" у тебя "неодобрительно", то тебе не обязательно разбираться в таких тонкостях. Не обязательно слышать то, что говорится. Достаточно и простого звона.
15.12.2011 в 14:28

Понимаешь, меня зацепило словосочетание "традиционное несогласие". Ну не припоминаю я таких акций на прошлых выборах. Удалось бы одним несогласным оппозиционерам так собраться? Может быть, и удалось бы. Но в этот раз несогласием были затронуты не только одни, так сказать, традиционные оппозиционеры. Благодаря тому же Навальному, и обычные люди с гражданской позицией вышли вместе с оппозиционерами - зачастую совсем их не поддерживая. Вышли не поддержать кого-либо, а заявить о своих правах. Таким образом, Путин то, может и хотел бы ответить только и исключительно профессиональным оппозиционерам - а вместе с ними отвечает и всем остальным, кто вместе с этими оппозиционерами вышли на площади. Путин прав, говоря о несогласии оппозиционеров - ну работа у них такая, все понимают. При этом, как представитель гражданского общества, я не могу не заметить, что недовольство не начинается на оппозиционерах и на них же не заканчивается. И ограничивать круг недовольных одной оппозицией - это, по меньшей мере, недальновидно. Надеюсь, что Путин понимает, что выставлять абсолютно всех недовольных зарубежными агентами влияния (а я уверен, часть недовольных при этом ими является) - это неэффективная и временная мера от народных волнений.
15.12.2011 в 14:33

iTT, знаешь, имея маленький кусочек голограммы, можно восстановить всю голограмму. А вот ты хочешь тот же фокус проделать с этой речью: взять маленький кусочек, относящийся к профессиональным оппозиционерам, и растянуть его и на гражданское общество. А чего бы не взять кусочек, относящийся к Рошалю, и не растянуть его (кусочек, а не Рошаля) и на вопрос про сельское хозяйство?
15.12.2011 в 14:50

А было ли там в дальнейшем конкретно сказано о выражении недовольства обычными гражданами, не оппозиционерами? Не заметил, чтобы Путин отдельно сказал об оппозиционерах, а затем просто о политически активных гражданах. Возможно, пропустил, поправь, если так.
15.12.2011 в 14:52

iTT, было. Раза три, не меньше.
15.12.2011 в 15:03

Смотрю по твоей ссылке: http://lenta.ru/online/2011/12/15/razgovor/. Вот, оказывается, чего не хватало Навальному, чтобы власть его заметила - слова "Бараны!", обращённого к толпе.:) По записям, правда, не понятно - неужели Путин чуть ли не одобряет поступок людей, пришедших на митинг. Доберусь до нормального интернета, посмотрю видео того кусочка. И по нему внесу коррективы.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии