Три дня назад мне выпала честь побывать на встрече с депутатом Государственной Думы РФ от партии «Единая Россия», да не с простым, а председателем думского комитета по предпринимательству. Фамилию его напишу чуть позже и вы её сейчас не ищите – потом будет интереснее. Основной аудиторией на встрече были студенты-экономисты – видимо, этим и был обусловлен приезд человека именно экономической специализации. Сейчас, разгребая записки, нацарапанные моим не каллиграфическим подчерком, пытаюсь восстановить общий ход встречи. Не претендую на дословность повествования, конечно же, но при этом чужих слов уважаемому депутату приписывать не буду – на каких условиях купил, так сказать, на тех и распространяю.
Во первых строках своей речи представитель власти поделился с народом аксиомой о том, что при консолидации власти в руках хороших людей, жизненные вопросы решаются быстрее. Не поспоришь, конечно, остаётся только вопрос в качестве рук. А вот с руками нам, как следует из дальнейшего, категорически не везло. По утверждению депутата, в 90-е годы в экономике стоял вопрос выживаемости, и, дословно, «в 90-е вопросами экономики серьёзно не занимались». То бишь, те, кто помнит речи Гайдара, Чубайса и сопричастных – забудьте, как страшный сон. «Шоковая терапия», ваучеры, свободный рынок и честная конкуренция – это всё было несерьёзно и неправда. Ну как, нужно было выживать, вот и говорили что-то, лишь бы удержаться. Вы думали, что на смену неэффективной, заскорузлой и самоубийственной экономике СССР пришла новая, работающая и выгодная для жителей страны экономика? Председатель думского комитета по предпринимательству заявляет – фиг! Не занимались серьёзно этим вопросом, не до экономики было, и всё тут. Что же делать дальше? Овет – переход к инновационному типу экономики. Ответ интересный, в связи с ним возникает вопрос – от какой? И сразу же ответ и на этот вопрос – от экономики периода индустриализации. Которую, так, между делом, ещё предстоит построить… Так-так, в смысле построить?! А чем там занимались наши предки начиная годов эдак с 20-х – электрификация, коллективизация, индустриализация? Стройка за стройкой, завод за заводом, победа в величайшей войне, первый выход человека в космос… А вот сейчас, оказывается, нету у нас плодов всех этих трудов. Десятки лет индустриального развития куда-то подевались. В принципе, отбросив иронию – мы то и так всё это видели по закрывшимся (и продолжающим закрываться) заводам, по остановившимся стройкам (хотя, тут надо провести раздел – не строили новых заводов, зато валом пошла стройка монструозных коттеджей). Но доселе эти факторы по умолчанию полагались трудностями переходного периода – мол, процесс идёт в верном направлении, всё по плану, развиваемся. А сейчас власть в лице одного из своих представителей чётко объявила – да, в тот период мы занимались профукиванием прежних достижений, не создавая им достойной замены. Запомните этот момент, кстати, того и гляди речь депутата может превратиться в «сугубо личное мнение, высказанное в нерабочем порядке». Депутат, видимо, чувствуя, что у слушателей, помнящих хотя бы в общих чертах историю, возникнет вопрос – куда же подевались плоды индустриализации? – пустился в рассуждения о перспективах мировой промышленности, указав на то, что сейчас не в чести строившиеся ранее заводы-гиганты, основная часть производства сосредоточена на малых предприятиях с всё более увеличивающейся долей работников умственного труда. Это выглядит складно и логично, правда вопрос разрушения имевшихся промышленных мощностей не оправдывает – ибо реорганизация и разрушение – это совершенно разные вещи. Хотя одно у нас частенько пытаются выдать за другое. Вкупе с происходившим в 90-е очень забавным смотрятся высказанные планы о строительстве в одной только области 1000 промышленных предприятий. Ни примерного профиля части предприятий, ни сроков, ни планируемых сумм – только красивая круглая цифра.
Депутат поведал нам, что три недели назад был принят закон о поддержке судостроения. В частности, им предусматривается, что на ряде предприятий социальные платежи работникам будет платить не работодатель из своих средств, а местный бюджет, дабы средства добавлять к зарплатам и выдавать на руки. Оставим в стороне вопрос насчёт махинаций в этой области, возможности совместного попила бюджета местными чиновниками и производственниками с последующей прибавкой работникам к окладу денег в размере ноль целых ноль ноль десятых. Остановимся на знаковой цифре – планах увеличения производства кораблей в стране в десять-двадцать раз. Потрясающе! То есть, если за какой-то период 90-х у нас не было произведено ни одного судна, то лет через пять-десять у нас будет произведено за такой же период в десять, да что уж – в двадцать раз больше! Ура, товарищи!! Сколько это будет конкретно – посчитайте, пожалуйста, сами.
Далее было выступление насчёт многострадального малого бизнеса. Посетовав по поводу того, что эта категория бизнеса сплошь увязла в деле торговли и обслуживания, депутат высказал мысль о том, что малый бизнес должен будет организовывать свои производства, предприятия. Ох, дожить бы до того дня, когда я смогу самолично лицезреть новый аккуратный, маленький, но эффективный заводик, на двери которого будет гордо написано «Завод им. Бабы Нюры по жарению семечек подсолнечника». Переводя с языка иронии на деловой – смешно всё-таки предлагать малому бизнесу инициативу по организации предприятий (депутатом был взят пример производства деталей), когда строительство новых производственных предприятий под силу не каждому крупному участнику нашего рынка.